The Latest

Important Considerations Related to the Nesting of REDD+ Projects

Para leer el artículo en español haga click aquí.

Verra recently launched a public consultation on high-level concepts that will facilitate VCS REDD+ project nesting. This consultation includes our early-stage thinking on how REDD+ projects should adopt or align with jurisdictional data and reference levels. We aim to release the final concepts around this topic as requirements for nested REDD+ projects in late 2020. Although the information included in the consultation is early-stage and relatively high-level, it indicates the direction we are likely to take when issuing specific requirements for nesting REDD+ projects over the coming months.

We welcome your feedback on these concepts! Comments are due by this Friday, 31 January 2020. 

We highly recommend REDD+ projects in any stage of development (especially pre-validation pipeline projects and those coming up on their 10-year baseline reassessment) to review the above-linked consultation documents and consider the implications that the expected updates may have on their project and baseline design. We welcome any questions or comments and are happy to discuss specific project situations (please reach out to  secretariat@verra.org to arrange a call).

Furthermore, we would like to provide a notification to projects currently using or planning to use jurisdictional baselines or jurisdictional deforestation rates to set the baseline scenario for REDD+ projects at validation (or at 10-year baseline reassessment); this approach is currently allowed under the following VCS methodologies: VM0006, VM0009, VM0015 and VM0037. Until final nesting requirements are released, Verra intends to work closely and on a case-by-case basis with all projects that are planning to use jurisdictional data for setting their baseline scenario to determine whether the approach that they are using is appropriate.

We are planning to release errata and clarifications to these methodologies to indicate that use of jurisdictional baselines must be approved by Verra on a project-by-project basis until final nesting requirements are released (at which point we will likely revise all applicable methodologies to reflect such requirements). Please be advised that Verra will carefully assess all new validations or 10-year baseline reassessments for projects that have used jurisdictional data without receiving prior approval from Verra on their approach. Verra may require any such projects to change their approach to align with expected VCS requirements and ensure that jurisdictional data is used appropriately and credibly.

Please inform Verra (by emailing secretariat@verra.org) if you are currently developing a project or if your project is approaching a 10-year baseline reassessment and you are planning to use a jurisdictional baseline as permitted under the above-referenced REDD methodologies, so that we may work with you to establish an acceptable approach for using a jurisdictional baseline. Please note that we are sending a similar notification to our validation and verification bodies.

Please let us know if you have any questions about this information; we also look forward to your input on the public consultation.

Reminder: Comments on the public consultation are due 31 January 2020 and can be submitted here.

 

Consideraciones importantes relacionadas con la anidación de proyectos REDD+

Verra recientemente abrió una consulta pública sobre conceptos de alto nivel que facilitarán la anidación de proyectos REDD+ certificados con VCS. Esta consulta incluye ideas iniciales sobre cómo los proyectos REDD+ deben adoptar o alinearse con datos jurisdiccionales y los niveles de referencia subnacionales o nacionales. Nuestro objetivo es publicar los conceptos finales, en formato de requerimientos para proyectos REDD+ anidados, a fines de 2020. Si bien la información contenida en esta consulta se basa en ideas tempranas y es de un alcance relativamente general, indica la dirección que probablemente tomaremos al establecer requerimientos específicos para anidar proyectos REDD+ durante los próximos meses.

Recomendamos encarecidamente que los proyectos REDD+ en cualquier etapa del proceso de certificación con VCS (especialmente aquellos listados en nuestra base de datos de pre-validación (pipeline) y los que están próximos a la reevaluación de su línea base al cumplirse los 10 años de vigencia) revisen los documentos de consulta referenciados anteriormente, y que consideren las implicancias que las actualizaciones que se esperan formalizar puedan tener en sus proyectos y/o elaboración/actualización de sus líneas de base. Agradecemos nos envíen preguntas o comentarios y nos es grato analizar situaciones específicas de cada proyecto (si desea tener una llamada con el equipo a cargo, por favor escriba a secretariat@verra.org).

Por otra parte, queremos informar a los proyectos que actualmente utilizan o planean utilizar niveles de referencia jurisdiccionales o tasas de deforestación jurisdiccionales para establecer el escenario de referencia para los proyectos REDD+ en la validación (o en la reevaluación de 10 años de vigencia), que este es un enfoque permitido bajo las siguientes metodologías VCS: VM0006, VM0009, VM0015 y VM0037. Hasta que se publiquen los requerimientos finales sobre anidación, Verra está dispuesta a trabajar mancomunadamente, y caso a caso, con todos los proyectos que planean utilizar datos jurisdiccionales para establecer su escenario de referencia para determinar si el enfoque que están utilizando es el apropiado o no.

Estamos planeando publicar fe erratas y aclaraciones sobre estas metodologías para indicar que la utilización de niveles de referencia jurisdiccionales debe ser aprobado por Verra proyecto por proyecto hasta que se publiquen los requerimientos finales de anidación (en aquel momento probablemente revisaremos todas las metodologías aplicables para reflejar tales requerimientos). Hay que tener en cuenta que Verra evaluará cuidadosamente todas las nuevas validaciones o reevaluaciones de líneas base que cumplan 10 años de vigencia para proyectos que han utilizado datos jurisdiccionales sin recibir la aprobación previa de Verra. Verra podría requerir que dichos proyectos cambien su enfoque para alinearse con los requerimientos VCS que se esperan actualizar, garantizando así que los datos jurisdiccionales se utilicen de manera adecuada y creíble.

Informe a Verra (enviando un correo electrónico a secretariat@verra.org) si actualmente está desarrollando un proyecto o si su proyecto se acerca a una reevaluación de la línea base de 10 años de vigencia y planea utilizar una línea base jurisdiccional según lo permitido bajo las metodologías REDD mencionadas previamente, para que podamos trabajar con usted en establecer un enfoque aceptable para utilizar un nivel de referencia jurisdiccional. Considere que estamos enviando una notificación similar a nuestros Cuerpos de Validación y Verificación (VVB por sus siglas en inglés).

Quedamos atentos a nos contacten de tener consultas sobre esta información.

Our Work

Sustainable Development Verified Impact Standard

The SD VISta Program The Sustainable Development Verified Impact Standard (SD VISta) is a flexible…

Learn More >
Photo: Darren Centofanti

Climate, Community & Biodiversity Standards

Supporting land use projects in addressing climate change, supporting local communities and smallholders and conserving biodiversity

Learn More >

Initiative for Climate Action Transparency

Supporting countries around the world in the evaluation of the climate, sustainable development and transformational impacts of their policies and actions 

Learn More >